ПРОБЛЕМА КВАЛИФИКАЦИИ «БЕСКОНТАКТНЫХ» ХИЩЕНИЙ НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

  • О.М. Иванова Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя
  • М.Г. Иванов Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации
Ключевые слова: квалификация; «бесконтактные» хищения; информационно-коммуникационные технологии; возбуждение уголовного дела.

Аннотация

В статье рассмотрены особенности квалификации краж и мошенничества, совершенных с использованием информационно-коммуникационных технологий на стадии возбуждения уголовных дел. Структура киберпреступлений в основном представлена имущественными злоупотреблениями, в частности «бесконтактными» хищениями, совершаемыми с помощью сети Интернет, мобильной связи, с использованием банковских карт. Специфика данных преступлений заключается в том, что предметом хищения являются безналичные, электронные деньги. Основным отличием от традиционного понимания предмета хищения является его бестелесная сущность.

Обосновано суждение о том, что понятийно-категориальный аппарат хищения чужого имущества за счет включения в его объем цифровых, электронных денежных средств (криптовалют, биткойнов) несколько расширился. Именно эта особенность влияет на невозможность использования «общепринятой» модели проведения доследственной проверки и принятия решения о возбуждении уголовного дела. Вопросы квалификации совершаемых хищений и определения территории расследования при принятии решения о возбуждении уголовного дела остаются спорными.

Биографии авторов

О.М. Иванова, Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя

кандидат юридических наук, преподаватель кафедры предварительного расследования

М.Г. Иванов, Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации

кандидат юридических наук, доцент, декан юридического факультета

Литература

O sudebnoj praktike po delam o krazhe, grabezhe i razboe [On judicial practice in cases of theft, robbery and robbery]: postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 27.12.2002 № 29 (s izm. i dop.) // Byulleten Verkhovnogo Suda RF. 2003. № 2.

O sudebnoj praktike po delam o moshennichestve, prisvoenii i rastrate [On judicial practice in cases of fraud, embezzlement and embezzlement]: postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 30.11.2017 № 48 // Byulleten Verkhovnogo Suda RF. 2018. № 2.

Bezverkhov A.G. Tsifrovaya ekonomika i ugolovnyj zakon [Digital economy and criminal law] // Ugolovnoe pravo: strategiya razvitiya v XXI veke: sb. materialov XVII Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (21–22 yanvarya 2021 g.). M.: RG-press, 2021. S. 474–479.

Ivanov M.G., Nikolaev A.Yu. Problemy razgranicheniya sostavov imushchestvennykh prestuplenij, svyazannykh s informatsionnymi tekhnologiyami (st. 159.3, 159.6 i p. «g» ch. 3 st. 158 UK RF) [Problems of differentiation of the elements of property crimes related to information technologies (articles 159.3, 159.6 and paragraph «d» of part 3 of article 158 of the Criminal Code of the Russian Federation)] // Vestnik Rossijskogo universiteta kooperatsii. 2020. № 3 (41). S. 123–126.

Ivanova O.M. Khishchenie chuzhogo imushchestva kak ugolovno-pravovaya kategoriya [Theft of other people's property as a criminal category]: dis. … kand. yurid. nauk. Samara, 2020. 319 s.

Ivanova O.M., Ivanov M.G. O poslednikh izme neniyakh i dopolneniyakh, vnesennykh v st. 158, 159.3, 159.6 UK RF [About the latest changes and additions made to articles 158, 159.3, 159.6 of the Criminal Code of the Russian Federation] // Akademicheskaya mysl. 2019. № 1 (6). S. 48–54.

Po tsifrovym sledam: v RF raskryvaetsya lish` chetvert` kiberprestuplenij. K 2023 godu 30 % narushenij Ugolovnogo kodeksa mozhet peretech` v Set`. URL: https:www//iz.ru (Accessed 25.09.2021).

Опубликован
2021-10-10
Выпуск
Раздел
Статьи